正确对待贫富差距 －迟延昆－ 一个时期以来中国的贫富差距引起人们的关注，在最近闭幕的中共十六届五中全会上也强调要“更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势”。这是必要的。但是，在媒体上的一些不准确的、不科学的或伪科学的提法需要澄清和纠正。例如有人说，“用从０到１的基尼指数（Ｇｉｎｉ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ）来衡量收入差距，中国已达到０．４５，已明显高于标志社会有危险的０．４的指数。中国经济发展失衡程度，甚至超过了曾被中国称为实行资本主义的英美等国”，已经“超过‘黄色警戒线’”，“步入贫富差距雷区”。这完全是耸人听闻。 首先，中国的基尼指数还略低于美国（其２０００年的基尼指数为０．４６２，并有上升趋势），说是“甚至超过了曾被中国称为实行资本主义的英美等国”已经是言过其实。美国现在的基尼系数明显高于中国，却没有人说美国经济进入什么“雷区”。 第二，严肃的经济学家早就指出，基尼指数的一个缺点就是在不同经济结构或不同地理复杂性的国家之间作横向比较往往会给出令人困惑并误导的结果。例如，美国比印度的基尼指数高得多，但决不能应因此得出印度比美国更平等的结论。 中国是个地理条件非常复杂的国家，哈尔滨和成都虽然都是数百万人口的大城市，消费水平和消费观念却可以相差甚远。 更重要的是，中国正处在从农业社会向工业社会转型的过程之中。工业化了的部分的发展远远快于农业部分，从而基尼指数必然要增大。国家当然可以，而且应当采取积极政策加速落后地区的发展，但是在大多数人口转为工业人口之前要避免基尼指数的增长是不可能的也是不必要的。也只有工业地区发展得快增加国家税收，国家才有力量加大支持落后地区的力度。 近来又有人重弹“不患贫只患不均”的老调。孔老夫子在两千五百多年前看到这一点，确实算是大智慧，可是在他老人家身后两千五百多年，特别是在文化大革命的均富导致均穷的伟大实验之后，还不长一点记性，实在到了“困而不知宁斯为下”的边缘。经验告诉我们，贫穷并不可怕，可怕的是迷失了方向，看不到希望，丧失了信心。我希望我们的经济学家能够给人们指出正确的方向，给人们带来信心和希望。
评论 (1)
