|
网友原创 -
原创散文
|
|
Saturday, 18 June 2005 00:00 |
|
成吉思汗是不是中国人？这个问题历来有两种答案，一种说是，一种说不是，我声明我是“是”派。
理由很简单，且不说成吉思汗是大元朝的奠基人，被后人追封为元太祖，即以他接受金国任命，就任“札兀惕忽里”之职而言，他也应被看作金国的官吏，而金国人就是中国人。
成吉思汗是不是中国人？这个问题历来有两种答案，一种说是，一种说不是，我声明我是“是”派。
理由很简单，且不说成吉思汗是大元朝的奠基人，被后人追封为元太祖，即以他接受金国任命，就任“札兀惕忽里”之职而言，他也应被看作金国的官吏，而金国人就是中国人。
但这并不是我说“是”的主要理由，我说“是”主要是因为他老人家处理问题的方式具有典型的中国特征――对“内奸”绝不宽贷！当年他不仅对自己阵营内的叛徒一律严惩，而且对任何背叛主子的奴才都严惩。例如他战胜了札木合以后，札的“那可儿（亲兵）”擒了札来献，成吉思汗将这些奴才（共30个）当着札木合的面处死，以戒效尤，而对札木合却想赦免，要不是札木合自己请死，怕是封个“安乐公”都有可能。
明末清兵入关，杀戮之惨超过了日寇，但当时国人最恨的却是袁崇焕！此公被诬陷为“汉奸”，受了磔形，肉被“爱国民众”吃了个磬净，奇怪的是当清兵真个进京时，“爱国民众”个个作了元绪公，让满人安安稳稳地坐了天下。我由此得到了启发：大约“爱国民众”的职责只在于清除“汉奸”，“汉奸”既除，谁来坐天下倒是不要紧的。
这是当时的情况，现在又如何？可以说也没有什么大变化，君不见清朝皇帝，一个个都被顶礼膜拜，就连多尔衮也成了正面人物吗？唯一翻不过身的是吴三桂（及其同党），不管海内海外，只要是中国人，提起他来就咬牙，其实大家都明白，吴三桂的主要罪行并非助满清灭明而是先叛明，后叛清，做了奴才不尽忠，这才犯了国人的大忌，否则为什么大家不骂范文程？
“爱国”自然是高尚的，但如今有些人的“爱国”，用的却还是当年的老法子。曾记得有个浑身腱子肉的壮汉，将女演员赵薇打倒在台上并浇了一身大粪，竟然赢得网上一片欢呼，被誉为“爱国壮举”。为什么？因为赵穿过什么“军旗装”，有“汉奸”嫌疑，而按照国人的思维方式，对于“汉奸”是无论如何虐待都应该的！
虚拟世界的情况完全相同：网上的“爱国人士”“行走”的主要内容也是抓“汉奸”。他们虽号称反帝，但最激烈的“实际行动”不过是“每死一个美军我就喝一次酒”，而抓“汉奸”就厉害多了――“你敢不敢说出你的住址？”
很明显，前一个“爱国行动”除了拉动消费并不会产生实际的效果，而后一个“爱国行动”却足以造成一场斗殴，倘使“汉奸”没有绝高的武功或身边围满了保镖，是决不敢和“爱国人士”过招的，我认为这并非“爱国人士”考虑不周，实在是因为中国特色的思维方式使然：他们很清楚如何才能名利双收！
我觉得，真正的“爱国”应该是件苦差事，不但捞不到名利恐怕自己还要搭上点什么才对，若只想通过“抓汉奸”之类的办法证明自己“爱国”，那恐怕就和“爱国”没什么关系了。
所以在说成吉思汗是中国人的同时我还要说，我并不清楚他老人家是不是“爱国人士”，因为他对外还是真够强横的！
|
用户评论